EM DIREçAO A TERCEIRA GUERRA DE BUSH
Em direção a uma terceira guerra de George Bush? Contra o Irã?
Evidentemente desta vez o presidente americano nao a deseja.E é claro que a maioria dentro de sua administraçao sao contra.Todos os cidadãos americanos estao conscientes das consequencias deploraveis, e sem duvida mesmo catastroficas que desencadearia tal confrontação.Até mesmo os carneirinhos ingleses são contra uma ação militar.
Portanto, não é uma certeza mas sim uma probabilidade que a américa de Bush seja levada a mais um ataque militar, ou seja ,uma nova invasão pela terceira vez.
Não, certamente,invadindo o Irã como o fez no Iraque,mas somente com ataques aéreos,tentando por ações subversivas de derrubar o regime Iraniano.
Por que e como, uma guerra que ninguem deseja mas que todos acreditam que havera,risca de ocorrer?
Por esta razão: os atuais dirigentes Iranianos e principalmente o presidente, estão convencidos de que os americanos não tem condições de atacar o Irã,devido ja estarem até o pescoço com as consequencias de afeganistão e iraque.
O Irã procura , é claro a fabricar uma bomba nuclear.oficialmente os dirigentes negam tal acusação e afiram que somente querem enriquecer Urânio para fins civis,por exemplo para produzir energia eletrica.
Por diversas razões,percebemos que tais afirmações srevem somente para camuflar os objetivos.Mas na verdade não existem provas do contrario.Efetivamente, depois das famosas Armas d Destruiçao Massiva( ADM), a palavra dos americanos e da propria CIA, ja não tem mais nenhm valor a nivel mundial, pelo menos na atualidade.
Especialistas, entre os mais confiaveis,afirmam que o Irã não tem capacidade para fabricar tal bomba, antes de 5 ou 10 anos.
O que enfraquece a posiçao americana aos olhos de paises em desenvolvimento e paises muçulmanos, é o fato que os americanos concliram com a India - que não assinou- contrariamente ao IRã, o tratado de não proliferação, e que esta em situação de antagonismo aberto com o Paquistão.
Em consequencia existe uma grande hostilidade a nivel mundial, anti-americana e anti-ocidente, que parece que querer proibir o acesso do Irã a energia nuclear civil.
Enquanto isso, o Paquisão e Israel, possuem armas nucleares sem problemas!!
Pois a verdadeira razão hoje , não é que o Irã tenha ou nao tenha arma nuclear.Mas sim que o governo iraniano acabe por ganhando um espaço ou tornando-se uma liderança no mundo muçulmano.
E enquanto o Iraque de Saddam Hussein,não apenas afirmava, dando até mesmo provas de que nao possuia armas de destruiçao massiva durante a segunda guerra do golfo,mas fez varias vezes o possivel e o impossovel para evitar um ataque americano.
Por outro lado, o Irã embora negue o interesse em possuir arma nucear, faz de tudo para que os americanos acreditem que ele tenha interesse somente nas armas nucleares.
O mesmo acontece com a coréia do norte que abetamente disse estar desenvolvendo armas nucleares,mas na verdade,os americanos somente respeitam é quem tem tais armas, os outros que tiverem somente riquezas naturais, petroleo, ouro ou agua, e nao tiverem armas poderosas, estão mesmo é no mato sem cachorro nem gato....
O dia que o petroleo chegar a um fim, onde perdera seu valor, e que a agua sera escaça como o ouro,o Brasil precisara cuidar bem da Amazonia, pois senão os americanos invadirão, com a desculpa que existem armas escondidas na floresta e 
pronto.
Era uma vez um Pais que havia seus problemas,tanto quanto qualquer outro Pais.
